Criminalización del VIH - Una breve historia en un pequeño pueblo

Criminalización del VIH - Una breve historia en un pequeño pueblo

Prisión

Seropositivos Editor del Sitio Web Nota: Si bien puede parecer que estamos apuntando al patio trasero de los demás, criminalización del VIH (Término equivocado, ya que penaliza a la persona con VIH está en su derecho a la intimidad) es el tema aquí en Brasil, donde las corrientes de la extrema derecha o la discriminación religiosa extrema, que anhelan y lucha, pasillos más Congreso oscuro, tratando de sobornar a alguien para conseguir una especie de genocidio moral.

cuando se trata de mapear la epidemia de VIH / SIDA, probablemente probablemente no es el primer estado que viene a la mente. En 2010, con sólo 1.722 casos diagnosticados, Iowa ostentaba una de las tasas más bajas de prevalencia per capita. Sólo 68 por cada 100.000 personas en el país. Sin embargo, en los últimos años, el Estado cuyo lema promete "premio" y "mantener" las libertades y los derechos de sus ciudadanos, se ha convertido en un epicentro improbable para el activismo gracias al VIH a una cuestión fundamental: la criminalización de personas que viven con el VIH.

Criminalización del VIH no es nada nuevo, por supuesto. Desde 1980, 30 sobre estados aprobaron leyes para castigar a las personas que no pueden revelar su estatus de VIH antes de tener relaciones sexuales, compartir agujas intravenosas, o la donación de sangre o de órganos. En algunos casos, las personas incluso han sido procesados ​​por escupir a los demás, a pesar de que los expertos dicen que la saliva no puede transmitir el VIH.

El año pasado, una investigación realizada por Pro-Publica, un sitio web sin fines de lucro de periodismo de investigación, se encontró que los fiscales en los estados 19 ganaron convicciones o declaraciones de culpabilidad en al menos 541 casos de exposición VIH desde 2003. Los defensores han criticado estas leyes diciendo que injustamente destacan el VIH para el enjuiciamiento y el más grave y socavan las metas de salud pública castigos para estigmatizar aún más el virus.

Mientras que otros estados, como Georgia, Ohio y Missouri son agresivos en estos casos, el aumento de Iowa como un campo de batalla en la criminalización del VIH se debe, en gran parte, por el caso de Nick Rhoades, un hombre VIH-positivo de Iowa quien fue arrestado en 2008, después de una aventura de una noche. El culpable de la acusación conocida como "Criminal VIH de transmisión" se declara, a pesar de que no era detectable, utiliza condones y no transmitir el virus. Sin embargo, un juez ordenó la pena máxima era de los años 25 en una prisión estatal. Por lo tanto, la sentencia más severa llama la atención sobre el caso Rhoades.

Strub, él mismo un nativo de Iowa, actualmente está a tiempo completo como el director ejecutivo del Proyecto Sero, una organización sin fines de lucro que lucha contra el estigma y la discriminación con foco en la criminalización del VIH. Él rápidamente introdujo a Rhoades a los abogados que acabaría por lanzar una serie de recursos y llamar la atención en todo el país. Pero los casos en Iowa aún estaban acumulando, primero con Rhoades, y luego con Donald Bogardus, otro hombre VIH-positivo de Iowa, que fue arrestado bajo la misma acusación, esta vez en 2009. Fue cuando Tami Haught, un amigo en común y activista local, se involucró.

Haught, que fue diagnosticado con VIH en 1993, ha defendido a las personas con VIH desde que ella ayudó a lanzar a los abogados de la comunidad de VIH y hepatitis de Iowa (corriente) en 2005, tras las cárceles de Bogardus Rhoades. Haught se convirtió en una figura fundamental en el movimiento local para acabar con esa criminalización.

En 2013, junto con el senador Matt McCoy; su consejo legislativo, Christian Zenti; y Cathy Engel, analista de investigación demócrata en el poder judicial con comité del Senado, CADEIA defendía un proyecto de ley para "modernizar" la Transmisión Criminal del Estado de Derecho de Virus de la Inmunodeficiencia Humana. La nueva ley, conocida como Archivo del Senado 2297, propuso una estructura de sentencia en capas que se consignó criminales, pretenden exponer a sus parejas al VIH y si sus socios contraen el virus; la ley también incluyó un "puerto seguro" - provisión para las personas que usan preservativos y están siguiendo el plan de tratamiento de un médico, y eliminó la exigencia, parte de la antigua ley, que los culpables deben registrarse como criminales de vida sexual. Esta última disposición fue retroactiva, lo que significaba personas condenadas bajo la ley antigua, como Rhoades y Bogardus, ya no ser considerados criminales sexuales.

"Cuando comencé, pensé que lo estaba haciendo porque sabía Nick, y Donald, y quería ayudarlos", dice Haught. Pero, como resulta ser, la causa era más personal que incluso se dio cuenta.

En 1994 poco después Haught casada, su marido fue hospitalizado después de un colapso mental. "Después de ser dado de alta, tenía miedo de que mi familia me convencería para dar queja contra él desde que contrajo VIH de él", dice ella. "Así que fue el miedo a esta ley que le llevó a tener un colapso mental."

Fue sólo cuando visitaba a un amigo el año pasado en el mismo hospital, dos décadas más tarde, había una conexión. "Yo estaba caminando por el pasillo y fue entonces cuando realmente se dio cuenta de lo personal que era para mí", dice Haught.

Quitar el polvo para las huellas dactilares En Blanco

Mientras que SF 2297 contó con el apoyo de los abogados locales y el Departamento de Salud Pública de Iowa. Varios fiscales del condado se opusieron al proyecto de ley, argumentando que sería casi imposible probar si un reo tiene la intención de transmitir el virus. Los grupos nacionales de defensa tenían preocupaciones también. Lambda Legal, que representaba a Rhoades como su llamamiento, trabajó en el camino hasta la Suprema Corte del Estado, criticó la provisión de la nueva ley que exige esencialmente a las personas con VIH usar un preservativo, aunque estén en tratamiento e indetectable. Y el Centro de Ley y Política de VIH, que también hace campaña contra la criminalización del VIH, se opuso al proyecto de ley para la creación de nuevas infracciones criminales para exponer intencionalmente a las personas con otras enfermedades, como la tuberculosis, la hepatitis y la enfermedad meningocócica .

Pero esas críticas no inviabilizar el proyecto de ley. En mayo de este año, tras meses de reuniones con legisladores y pocas horas antes de la sesión del Congreso del Estado, los defensores del proyecto de ley obtuvieron una victoria en el último minuto, cuando los legisladores aprobaron por unanimidad la SF 2297. Un mes después, en una ceremonia de firma en el Capitolio del estado de Iowa, el gobernador Terry Branstad firmó el proyecto de ley y posó para fotos con Rhoades y Bogardus.

Gráficos para una campaña de medios de comunicación pronto sobre la criminalización del VIH

Al mismo tiempo, el Proyecto Sero había sido ocupado, dirigiéndose planes para organizar el VIH, un primer encuentro nacional dedicado al tema de la criminalización del VIH. La reunión de cuatro días, que se dio en Grinnell College, en Grinnell, Iowa, pocos días después Branstad había firmado el SF 2297 en la ley que atrajo más de 170 personas de 27 estados para presentar sobre la criminalización, la red, y desarrollar planes de acción para los esfuerzos de abogacía en sus estados de origen. En un evento sorpresa, McCoy, el senador que ayudó a patrocinar la nueva ley de Iowa, se mostró en la recepción con un par de alicates para remover los tobillos de Rhoades y Bogardus, que fueron obligados a usar bajo la ley del Estado de edad.

"Creo que todo el mundo volvió a su energía, listo para ir a los estados, para construir la red en su comunidad", dice Haught. "Ellos salieron con un plan. Dejaron a sabiendas de que el cambio había sucedido y que cada persona puede hacer una diferencia, sólo hay que empezar a hacer eso ".

Sólo dos semanas después, la Corte Suprema del Estado entregó una buena noticia. En una decisión de 6 a 1, la más alta corte del estado votó para derribar la condena de Rhoades porque los fiscales no habían probado una "base fáctica" para el fundamento, incluso si la transmisión era probable y que ocurría cierta carga viral indetectable de Rhoades.

Scott, Schoettes, que representó a Rhoades durante las apelaciones, y se desempeña como director nacional del Proyecto de Lambda Legal VIH, dice que la decisión de Iowa podría ayudar a cambiar el panorama legal en otros estados, ya que es el primero en decir que la transmisión debe ser "razonable", no sólo teóricamente posible.

Pero Rhoades aún no está fuera de peligro. Su caso se ha aplazado a un tribunal inferior, donde los fiscales pueden tratar de tomar Rhoades a juicio, negociar un nuevo motivo o rechazar las acusaciones. Tom Ferguson, abogado del condado de Halcón Negro, dijo que su oficina planea hacer. Para otras personas de Iowa condenados en virtud de la antigua ley los registros de la corte muestran que hubo más de 20 convicciones en el estado desde que fue promulgada en 1998, los defensores están trabajando para restablecer sus derechos en virtud de la nueva ley.

"Afortunadamente, cada Iowan (persona de Iowa) que fue acusado por 709C ya fue removido del registro de criminales del sexo", dice Haught. "Hay otras dos personas que todavía están en la cárcel sólo sobre la base del antiguo estatuto, el 709C, y estamos tratando de ayudarles a salir de la cárcel, o al menos a tener un consejo de libertad condicional."

En cuanto a Bogardus, todavía va a tener una condena criminal en su registro, la remoción de registro de criminales sexuales del estado le permitió retomar su carrera de 23 años como asistente de enfermería certificado.

Desde la conferencia, las autoridades federales también han pesado. En julio, el Departamento de Justicia de Estados Unidos emitió nuevas directrices instando a los estados "para eliminar las sanciones penales específicas para el VIH", salvo en casos de asalto sexual o la clara intención de transmitir el virus. Además, durante 20 ª Conferencia Internacional sobre el SIDA en Melbourne, el embajador de Estados Unidos a Australia John Berry reportado la existencia de leyes de la exposición al VIH.

"Mientras que los Estados Unidos todavía tienen leyes que criminalizan la condición de VIH, estamos trabajando para hacerlo mejor y rectificar nuestros errores", dice Berry. "Creemos que las acciones de política pública más productiva que podemos tomar es eliminar las leyes obsoletas que penalizan los libros."

Gráficos para una campaña de medios de comunicación pronto sobre la criminalización del VIH

El Proyecto Sero elogió las declaraciones de Berry. "Declaración inequívoca del embajador que la criminalización del VIH es una injusticia e impedimento fundamental para acabar con la epidemia es de enorme importancia", dice el grupo. "La reforma de la criminalización del VIH se está convirtiendo en una prueba de fuego para los derechos humanos en todo el mundo, y estamos ansiosos por más progreso en los próximos meses y años por delante.

Los abogados, como Strub y Haught, están tratando de hacer que el progreso se convierta en una realidad. Ellos ya empezaron a sentar las bases para una conferencia de seguimiento del próximo año, y Haught se convirtió en coordinador con defensores de otros estados, ofreciendo orientación y usando la historia de Iowa como una estructura para campañas anti-criminalización de otras jurisdicciones.

"Todavía hay mucho trabajo por hacer y muchas más personas que necesitan ser capacitadas y alcanzadas", dice Haught. "La única manera que vamos a acabar con la epidemia es capacitar a las personas que viven con el VIH para luchar por nuestros derechos, para defender, educar y no avergonzarse.

Buscar: El VIH no es un crimen, Sero Proyecto, Sean Strub, Grinnell College, Iowa, Nick Rhoades, Donald Bogardus, SIDA 2014

Criminalización del VIH - Una breve historia en un pequeño pueblo.

Traducción: Karin Gobitta-Földes

http://twitter.com/traducaorevisao

😍😍😍😜💫☮Si, este de la foto soy yo! Mi sobrina me pidió que pusiera esta foto m mi perfil! .... Tenía aquí una descripción a mi respecto que, una persona calificó como "irreverente". Esta es, realmente, una forma eufémica de clasificar lo que estaba aquí. Todo lo que sé es que una "ONG", que ocupa un edificio de 10 pisos estableció una asociación conmigo, y yo tengo los logs del tiempo de asociación, que fue más un vampirismo pues, para cada 150 personas que salían de mi sitio, haciendo clic en el de ellos, había, en promedio, uno que entraba. CUANDO ENTRAVA Y SE ENTRAVA

Cómo 1

Deja un comentario

Su dirección de correo electrónico no será publicado.

*

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Aprenda cómo se procesan sus datos de comentarios.